PMI sakaður um að hagræða vísindum til að kynna IQOS, svarar að aðgerðir þess hafi verið fullkomlega löglegar og viðeigandi

PMI sakaður um að hagræða vísindum til að kynna IQOS, svarar að aðgerðir þess hafi verið „algjörlega löglegar og viðeigandi“

PMI var sakað um að „hagræða vísindum í hagnaðarskyni“ og ætla að nota stjórnmálamenn, lækna og Ólympíuleikana í Tókýó 2020 til að kynna upphitaða tóbaksvöruna IQOS með því að fjármagna rannsóknir og vinna með vísindamönnum. PMI svaraði því til að þetta væri fáránleg saga og þátttaka þeirra væri lögleg og nauðsynleg.

[Two Supreme News] Samkvæmt Guardian sem nýlega greindi frá var Philip Morris International (PMI) sakaður um að „hagræða vísindum í hagnaðarskyni“ til að fjármagna vísindarannsóknir og hagsmunagæslu.

 

Aðgerðarsinnar sögðu að lekin skjöl frá PMI og japanska útibúi þess (PMJ) sýndu einnig áætlanir þeirra um að laða reyklausa til að nota upphitaða tóbaksvöruna sína IQOS með því að miða á stjórnmálamenn, lækna og Ólympíuleikana í Tókýó 2020.

 

Japan er fyrsti markaðurinn fyrir IQOS og eftirlitsaðili tóbaksiðnaðarins Stopping Tobacco Organizations and Products (Stop) sagðist gruna að PMI myndi beita þessari stefnu á aðra markaði.

 

Rannsóknarskýrsla tóbaksvarnarrannsóknarhópsins við háskólann í Bath í Bretlandi benti á að PMJ hafi fjármagnað rannsókn á því að hætta að reykja við háskólann í Kyoto í gegnum þriðja aðila rannsóknarstofnun.

 

Þrátt fyrir að talsmaður PMI hafi sagt að tilkynnt hafi verið um þátttöku þess á grískri vísindaráðstefnu árið 2021, sögðu vísindamennirnir að þeir gætu ekki fundið opinbera skrá yfir þátttöku PMJ.

 

PMJ greiðir um £20,000 á mánuði til FTI-Innovations, lífvísindaráðgjafar sem rekið er af prófessor við háskólann í Tókýó, til að kynna vísindi og vörur PMI á fræðilegum viðburði. Í innri tölvupósti sagði starfsmaður PMJ að þeim væri sagt að „halda því leyndu“.

 

Blaðið, sem birt er í tímaritinu Nicotine and Tobacco Research, er byggt á 24 skjölum fyrirtækisins sem lekið var á árunum 2012 til 2020.

Rannsakendur sögðu,

 

„Þessi starfsemi líkist þekktum aðferðum til að hafa áhrif á vísindarannsóknir, útgáfu og miðlun og til að fela vísindastarfsemi.“

Dr. Sophie Braznell, einn af höfundum blaðsins, sagði:

 

"Að hagræða vísindum í hagnaðarskyni skaðar okkur öll, sérstaklega stefnumótendur og neytendur sem reyna að taka mögulega lífsbreytandi ákvarðanir. Það hægir á og grefur undan lýðheilsustefnu um leið og það hvetur til víðtækrar notkunar skaðlegra vara."

 

Braznell sagði að skjölin sem lekið hefðu grafið undan kröfu PMI um að stunda „gagnsæ vísindi“ og kallaði eftir umbótum á fjármögnun og stjórnarhætti tóbaksrannsókna „til að vernda vísindin gegn hagsmunum fyrirtækja.

 

Í sérstakri skýrslu um markaðsstarf fyrirtækisins sem byggir á leka skjölunum, sagði Stop að PMJ virtist vera í anddyri til að leyfa IQOS að nota á stöðum þar sem reykingar eru bannaðar.

 

Stop sagði að samtök, þar á meðal læknis- og hótelhópar og bruna- og hamfarastjórnunarstofnun Japans, væru miðuð við stuðning, "sem, ef stuðningur er, gæti gefið til kynna að IQOS sé almennt viðurkennt."

 

Tilvist Ólympíuleikanna í Tókýó „endurspeglar þekkta iðnaðarstefnu til að kynna ávanabindandi, skaðlegum tóbaksvörum á íþróttaviðburðum - tengja þessar vörur við heilsu, villa um fyrir neytendum og ná til barna og ungmenna. Forstjóri Stop, Jorge Alday, sagði að niðurstöðurnar væru í ósamræmi við fullyrðingu PMI um að IQOS væri aðeins fyrir fullorðna reykingamenn.

 

"Áform PMI með IQOS virðast ganga langt út fyrir það sem þeir halda fram. Þessi niðurstaða eykur vægi við sönnunargögnin sem draga í efa áform PMI og vörufullyrðingar."

 

„Það er áhyggjuefni að þetta gefur til kynna víðtækara mynstur blekkingaraðferða sem gætu sett grunninn fyrir nýjan kafla í tóbaksfaraldrinum.“

Talsmaður PMI sagði,

 

"Þetta er enn ein röng saga frá stofnun sem hefur meiri áhyggjur af því að gagnrýna fyrirtæki okkar en að hjálpa til við að draga úr skaða af sígarettum. Eins og öll eftirlitsskyld fjölþjóðafyrirtæki, deilir PMI reglulega afstöðu okkar til málefna sem hafa áhrif á neytendur okkar, fyrirtæki og samfélög. er ekki aðeins fullkomlega löglegt og viðeigandi, heldur er það einnig nauðsynlegt fyrir stefnumótun án aðgreiningar sem nær betri stefnumótun."