Vaping og opinber stefna

Meira en 66 prósent svarenda sögðust telja að vaping væri öðruvísi en reykingar. Þetta sýnir að það er skýr grundvallarmunur á eiginleikum og áhrifum reykinga og þurrkaðra kryddjurta í skynjun neytenda.

Niðurstöðurnar hér benda til yfirgnæfandi trúar meðal þeirra sem nota rafsígarettur að ekki séu til nægar áreiðanlegar upplýsingar til að upplýsa almenning um almennan heilsufarslegan ávinning rafsígarettu. Ástæðan fyrir þessu gæti stafað af þeirri staðreynd að lítill munur er á skynjun almennings á reykingum og gufu eins og er. Þess vegna er líklegt að mörg þekkt skaðleg áhrif reykinga séu einnig áfram rekin til gufu.

74,1 prósent aðspurðra finnst nógu sterkt til að gufa til að embættismenn ættu að byrja að kynna þá sem heilbrigðari valkost en reykingar. 19,2 prósent eru óákveðin og aðeins 6,7 prósent eru ósammála fullyrðingu tzhi.

Um hvort það ætti að vera sáttmáli um rafsígarettur og reykingar voru aðeins 53,9 prósent svarenda sammála en 29,7 prósent ósammála. 16,4 prósent eru algjörlega ósammála sérstökum sáttmálum um reykingar og gufu.

Yfirgnæfandi 91,5 prósent aðspurðra voru sammála um að gera þyrfti skýran greinarmun á þurrjurtavaporizers og gufubúnaði. Þetta getur verið vegna þess að rafsígarettur eru hannaðar í kringum nikótínneyslu og gufutæki eru notuð til að gufa upp þurrkaðar jurtir, sem eru tvær gjörólíkar vörur.